米乐m6下载:同款医疗设备2年相差300多万 西安一医院投标被指“有猫腻”

　　国家对医院医疗设备设备投标有着严厉规则，但在西安市胸科医院2021年与2022年两次投标收购胃肠镜中，同医院、同品牌、同类型两次投标价格相差了305.9万。

　　华商报劲风新闻记者查询中发现，2021年“西安市胸科医院胃肠镜等设备一批收购世界投标收购”项目中，不只中标价格高，且还呈现中标企业与参与投标的另一家公司有股东信息契合。

　　2022年5月初，有知情人士向华商报劲风新闻记者反映称，在2021年“西安市胸科医院胃肠镜等设备一批收购世界投标收购”项目中，疑似存在程序违规及高价中标等行为，中标价格比同产品其他医院价格高数百万，感觉其间“有猫腻”。

　　据爆料人介绍，2021年9月26日，西北（陕西）世界投标有限公司（以下简称“投标安排”）受西安市胸科医院托付，在网站发布《西安市胸科医院胃肠镜等设备一批收购世界投标揭露投标公告》，投标编号HZ2329，项目称号为:西安市胸科医院胃肠镜等设备一批收购世界投标。

　　其间对投标人资历明确要求，要满意《中华人民共和国政府收购法》第二十二条规则；履行政府收购方针需满意的资历要求：“世界投标”等。由于是选用世界投标方法，所以这些条件限定将许多企业扫除在外。

　　据他介绍，2021年10月27日《关于西安市胸科医院胃肠镜等设备一批收购世界投标的收购成果公告》出来，看到该投标项目产品奥林巴斯医疗株式会社“EU-ME2PREMIERPLUS”超声内镜系列中标金额742.5万元之后，业界许多人感觉很吃惊，由于该价格不只仅是高，并且是高得离谱。

　　依据业界之间泄漏，其时参与的三家公司中，有一家参与投标企业底子就不契合“世界投标”的资历。

　　与其他招投标公示比较，2021年10月27日陕西政府收购网上发布的《关于西安市胸科医院胃肠镜等设备一批收购世界投标的收购成果公告》中，仅发布了供货商称号：西安福××生物科技有限公司，中标金额742.5万元。当日参与投标的其他别的两家，参与投标报价及企业信息并未对外发布。

　　华商报劲风新闻记者经过网上揭露的其他医院中标信息，对西安市胸科医院奥林巴斯医疗株式会社“EU-ME2PREMIERPLUS”超声内镜系列742.5万元中标价格进行比对。

　　经过网络查询得悉，2020年6月22日，滨州医学院烟台隶属医院奥林巴斯医疗株式会社“EU-ME2PREMIERPLUS”一系列的中标价格为280万。

　　2020年7月14日，《广州市第一人民医院收购超声内镜体系成果公告》中，奥林巴斯医疗株式会社“EU-ME2PREMIERPLUS”中标价格为329万。

　　上一年5月27日上午9时30分，华商报劲风新闻记者来到西北（陕西）世界投标有限公司。

　　西北（陕西）世界投标有限公司前台作业人员经过联络后，一位办公室担任人向记者表明，此标段投标也是依照程序与流程进行的，并且在公示期间并没有接到有关投诉。

　　上一年5月27日下午，华商报劲风新闻记者来到西安市胸科医院，该院外联部担任人让记者留下采访问题。

　　华商报劲风新闻记者问询，投标前该院对参与投标企业资历和品牌是否进行了审阅？其时有几家企业参与此次投标，这几家是否都具有投标资历？

　　该院回复称，依据商务部《机电产品世界投标投标施行方法（试行）》第二条世界投标投标活动，是指中华人民共和国境内的投标人依据收购机电产品的条件和要求，在全球范围内以投标方法约请潜在投标人参与投标，并依照规则程序从投标人中确认中标人的一种收购行为。

　　一起依据财务部《政府收购进口产品办理方法》第七条规则：收购人需求收购的产品在我国境内无法获取或许无法以合理的商业条件获取，以及法令法规还有规则确需收购进口产品的，应当在获取财务部分核准后，依法展开政府收购活动；第二十五条规则：收购人收购进口产品的，应当一起恪守国家其他有关法令、法规的规则。触及进口机电产品投标投标的，应当依照世界投标有关方法履行。

　　本次投标按上述办理方法，投标作业展开前安排专家组进行了参数证明、进口证明和进口产品审阅前公示,并经财务主管部分赞同后，选用世界投标方法进行，国内产品能够参与投标。

　　本次世界投标选用资历后审方法，在项目开标后由依法组成的评标委员会对一切投标人资历进行检查。世界投标规则：投标人少于3个的，不得开标，从头投标后投标人仍少于3个的，能够进入两家或一家开标。

　　记者进一步问，投标前有无向社会询价？中标单位——西安福××公司所署理的奥林巴斯医疗株式会社“EU-ME2PREMIERPLUS”超声内镜系列中标价格，为何比其他医院同款产品中标价高数百万元？

　　西安市胸科医院回复称，依据政府收购法施行法令规则，收购人、收购署理安排应当依据政府收购方针、收购预算、收购需求编制收购文件。收购人可依据本身展开业务范围及临床需求，对所购买产品的装备和各种辅佐配件的标准和数量提出要求，因产品装备和附件数量不同，因而价格存在差异。

　　经过前期调研及与其他医院同类项目比对，该院此次收购的胃肠镜设备装备高于其他医院，且价格较低，不存在比其他医院同款产品高出几百万的状况。

　　一起，本次投标项目于2021年9月26日在国家相关部分指定媒体发布投标公告，10月27日在相同媒体发布了中标公告。投标进程合规、合法并承受相关监督部分监管，在规则的质疑、投诉期内未受到任何相关质疑、投诉。

　　我国政府收购网2022年11月21日发布的《西安市胸科医院超声内镜体系等一批设备收购项目中标成果公告》显现，该项目编号：SCZD2022-ZB-2371-001项目称号：超声内镜体系等一批设备收购项目，中标价格为：436.6万元。记者进一步查询，依据中标企业的《供货合同》显现，该批中标价格436.6万元的产品，正是奥林巴斯医疗株式会社“EU-ME2 PRE-MIERPLUS”超声内镜系列。

　　同品牌、同类型、都是西安市胸科医院，2021年与2022年两次揭露投标价格居然相差305.9万。

　　3月22日，华商报劲风新闻记者将2021年中标企业西安福××生物科技有限公司《投标分项标价表》（中标价742.5万元）及2022年中标企业陕西怡某医疗器械有限公司《购货合同》（中标价436.6万元），约请了招投标界医疗器械方面的专家进行价格比对。

　　相同都是中标西安市胸科医院的奥林巴斯医疗株式会社“EU-ME2PREMIERPLUS”设备，两次揭露投标价格相差305.9万所对应的产品品种是否相同呢？价格差的项目费用是否合理呢？

　　专家比对后表明，2021年中标企业西安福××生物科技有限公司《投标分项标价表》共有17个项目，2022年中标企业陕西怡某医疗器械有限公司《购货合同》共有11个项目，但多出的6个配套产品价格相差300多万，这个成果的确让人隐晦。

　　他举例称，2021年中标企业西安福××生物科技有限公司《投标分项标价表》中高清电子结肠镜51.3万元/个，该款同类型产品在其他医院中标价也便是39万元/个，价格相差12.3万元；医治型电子结肠镜53.5万元/个，该款同类型产品在其他医院中标价也便是46.8万元/个，价格相差6.7万元；相同，还有医治型电子支气管镜42.5万元，该款同类型产品在其他医院中标价也便是38.7万元/个，价格相差3.8万元。

　　综上比照，2021年中标企业西安福××生物科技有限公司《投标分项标价表》17个项目，除了一个项目报价比其他医院中标价格略低外，其他16个项目价格均高于其他医院中标价。

　　向华商报劲风新闻记者继续跟进查询，并在本年2月有了进一步打破，把握了一份2021年西安市胸科医院胃肠镜等设备一批收购世界投标揭露投标的《开标记载》（世界投标），并曲折找到了其时参与专家，对这份《开标记载》（世界投标）真伪给予确认。

　　这份《开标记载》（世界投标）显现，发布的最高投标限价或许财务预算金额为人民币743万元。2021年10月19日开标现场共有三家企业参与。

　　第一名是西安福××生物科技有限公司，也是本次投标终究中标企业，投标报价为742.9万元，供货品牌为奥林巴斯医疗株式会社；

　　第二名是西安市齐××生物科技有限公司，投标报价为742.75万元，供货品牌为上海成运；

　　第三名是西安市康××生物有限公司，投标报价为742.9万元，供货品牌为美国通用电气。

　　其间第一名西安福××生物科技有限公司最终中标，中标价格为742.5万元。

　　据其时现场参与评标的专家讲，同一标段，参与投标企业投标价格紧贴着最高投标限价或许财务预算金额现象很少见。一起，呈现两家企业投标价格共同的状况，也是几十年投标现场没有见到的。

　　记者依据国家企业信誉信息公示体系查询，本标段中标企业——西安市福××生物科技有限公司的股东信息为：西安协×企业办理咨询有限公司（法人股东）。

　　再查西安协×企业办理咨询有限公司的股东信息，有一名自然人股东名为罗某申。

　　记者接着查本次投标第二名企业——西安市齐××生物科技有限公司，有一名自然人股东名为也是罗某申。相同的“罗某申”，仅仅是偶然？

　　但经过国家企业信誉信息公示体系却查不到本次投标第三名企业——西安市康××生物有限公司的信息。

　　对此，陕西省商场监督办理局信誉监督办理处向华商报劲风新闻记者表明，呈现企业查无信息的状况，存在两种或许，一是该企业信息现已刊出；二是该企业就不存在。

　　本年3月8日，华商报就此事相关问题致函西安市财务局，但该局对此没有回应。

　　陕西同步律师事务所律师马聪表明，为了避免勾结投标，《中华人民共和国投标投标法施行法令》第三十四条规则：“单位担任人为同一人或许存在控股、办理联系的不同单位，不得参与同一标段投标或许未区分标段的同一投标项目投标。”违背此规则的，相关投标均无效。

　　针对西安市胸科医院2021年投标中，两家投标企业存在疑似相同股东，具有必定的相关联系，假如该股东关于该两家企业具有控股或实践操控或许其实践出资额或表决权关于两家企业的决议能够有严重影响，则上述两家企业极简单形成串标，影响公平竞争。一起，参与投标企业不得少于三家。假如能够确认第三家企业实践并不存在或该企业现已刊出，则本次投标亦应确认无效。

　　他表明，关于确认归于勾结投标的，中标无效。且对勾结投标的单位能够处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接担任的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，撤销其一年至二年内参与依法有必要进行投标的项目的投标资历，直至撤消营业执照；构成违法的，依法追究刑事责任。《刑法》中专门有一个罪名“勾结投标罪”，针对的便是勾结投标违法。假如招投人与投标人勾结一气的，亦归于勾结投标。

　　那么，结合爆料人反映及记者查询，西安市胸科医院这两起奇怪投标是否藏猫腻，还有待职能部分做出威望定论。